De la réciprocité...

<br /> <br /> Oh, ne vous excusez pas, Jean-Paul. Nous avons chacun nos priorités.<br /> <br /> <br /> L'écriture ressemble aussi à un concert. Un seul lecteur qualitatif qui dit à son auteur tout son intérêt, qui apporte ses commentaires..., est comme ce spectateur happé qui croise le regard du<br /> musicien. Dans cet instant, ils se trouvent dans la rencontre véritable. La musique, tout comme les textes, sont un extraordinaire fil invisible, en effet.<br /> <br /> <br /> Mais, j'expérimente régulièrement la limite des mots. D'ailleurs, la communion qui naît dans la rencontre - quelle qu'elle soit - s'opère souvent au creux des silences. C'est pourquoi, je ne<br /> recherche pas spécialement les commentaires pour mes articles. Toutefois, un peu de réciprocité, il faut bien l'avouer est tout de même motivante !<br /> <br /> <br /> Merci pour votre regard, alors...  :-)<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Plutôt d'accord avec toi, Roger, pour ce qui concerne les cantines cinématographiques... C'est pénible tous ces craquements intempestifs de "pop-corn" qui perturbent l'audition et<br /> l'attention. Quand ce n'est pas en plus les luminosités répétées des téléphones portables enregistrant les films malgré les interdictions...  Moi aussi, ça me mène à songer à l'incivilité et<br /> à l'irrespect.<br /> <br /> <br /> Belle semaine à toi.<br /> <br /> <br /> Bises.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Alors, merci de poser si fidèlement ton regard ici.  :-)<br /> <br /> <br /> bien amicalement<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Bonjour Sido,<br /> <br /> <br /> l'oeuvre est un travail de longue distance et bien souvent solitaire. Néanmoins, le regard et l'échange permettent des fenêtres d'ouverture à celui qui crée. C'est un peu comme le flux et le<br /> reflux, le créateur se retire pour oeuvrer... et revient vers le public pour présenter son travail.<br /> <br /> <br /> Mais je ne peux m'empêcher de penser à des artistes qui n'ont jamais eu ce regard et qui pourtant ont bâti une oeuvre, qui n'est reconnue comme telle qu'ultérieurement. Et je me dis qu'il y a des<br /> créateurs qui s'ignorent comme tels faisant une oeuvre à leur insu loin du public. Pour celui-là, si un jour quelqu'un lui reflétait ce qu'il a bâti, comment poursuit-il ?<br /> <br /> <br /> Ce qui me fait dire qu'il y a plusieurs types de créateurs. Ceux qui recherchent l'approbation, ou la reconnaissance, ou l'amour. Ceux qui s'adonnent à leur art dans une autre approche. Ils<br /> commencent par hasard souvent, refont et trouvent de nouvelles voies, les développent pour le plaisir de vérifier où cela les conduirait, et ainsi au fil de l'eau déployent une oeuvre. Ces<br /> créateurs-là, personnellement, me fascinent toujours.<br /> <br /> <br /> L'art n'a pas besoin de public au fond. C'est celui qui s'y adonne qui a besoin du regard des autres. Or, nous avons tous en nous ce besoin puisqu'il nous permet de nous définir dans notre<br /> identité. <br /> <br /> <br /> Cette réflexion que tu as permise par ton intervention, Sido, montre bien l'interaction du regard (celui que tu as porté ici et que tu m'as adressé en tant que "public" en réagissant ici) entre<br /> les consciences. Le créateur parle à la conscience de son public et si on poussait plus loin ce raisonnement, on verrait que l'art est souvent le prétexte entre une conscience et une autre.<br /> <br /> <br /> Bon, c'est encore bien naissant tout cela, mais merci d'avoir fait s'ouvrir en moi ces réflexions.<br /> <br /> <br /> Amicalement.<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> en tous cas, l'échange ouvre des fenêtres sur des choses que nous n'aurioons peut-être pas imaginé ou envisagé. Elle fait de nous des êtres plus réceptifs et plus ouverts d'esprit.<br /> <br /> <br /> <br />